行业新闻

20万红木家具只值万元 消费者起诉要求假一罚一

2011/11/17 13:49:05 admin 1600

20万红木家具只值万元 消费者起诉要求假一罚一

 

红木家具行业混乱

红木家具行业混乱

20万元买了一套红木家具,但是经过鉴定,只值一万元。消费者为此起诉到法院,要求商家假一罚一。近日,法院对此进行了开庭审理,并一审支持了消费者的诉求。

20万元买红木家具

今年3月,先生到位于育秀中心楼下的大明宫红木家具店买了两套红木沙发。一套为非洲大叶紫檀山水宝座沙发,成交价为20万元,一套为老酸枝八仙过海沙发,成交价为10万元,合计30万元。

虽说先生对红木有些了解,但是对这套非洲大叶紫檀沙发把握不太准。店长拍胸脯保证这是真的,而且还应吴先生的要求,在送货单上明确写明:如果材质有误,双倍赔偿

权威鉴定只值万元

一开始,先生对这套家具还是比较满意的。但是自从爆出了达芬奇事件后,先生开始有些怀疑。为了验明真假,先生自费找了国内两家最权威的产品质量检测机构之一———福建省产品质量中心检验所,作了鉴定。

结果让先生大失所望:这套沙发的材质其实是铁木豆,并不是大叶紫檀。

据了解,当时市面上的大叶紫檀,根据材质和产地的不同,市场价格差别很大,但少则一吨也要20万元,而铁木豆的售价仅为每吨1万元。

先生将此事投诉到12315。思明区工商局组织双方进行调解,但无果,便于719日出具案件终止调解书。接着,先生到思明法院起诉,要求退还这套非洲大叶紫檀山水宝座沙发,并要求商家退还20万元,并赔偿20万元,总计40万元。

在法庭上,商家说,这套家具是店长带着先生去漳州订货的,从漳州购买后直接卖给先生。因此,家具的材质他们也不太清楚。

据了解,法院告知商家,他们有权在指定期限内重新申请鉴定,但商家并没有提出鉴定要求。

商场被判假一罚一

思明法院经过审理认为,先生与大明宫红木家具店形成了买卖合同法律关系。本案所涉沙发,经福建质量研究院检测,材质与其承诺保证的材质不符。店长受被告雇佣,其销售沙发及承诺材质品种的行为均属职务行为,其法律后果应由商家承担。

故法院认定,被告大明宫红木家具店的行为构成欺诈,原告先生提出退货并索赔的主张,符合法律规定及当事人约定。

综上,近日思明法院作出一审判决,大明宫红木家具店应退还先生货款20万元,并赔偿其20万元,合计40万元。

标签:所有标签

评论列表